Subiekt 123 alternatywą dla iFirma?

Na Facebooku wyskoczyło mi powiadomienie o nowej usłudze InsERTu jaką jest Subiekt123, czyli internetowy system do fakturowania. Pierwsze odczucia jakie towarzyszyły mi w trakcie przechodzenia przez proces rejestracji nazwałbym mieszanymi. Proces rejestracji jest przyjazny dla użytkownika, szybki i wymaga niewielu danych, atutem jest również możliwość rejestracji przez konto Facebooka. Wadą jest przerośnięty interfejs, przyciski są gigantyczne i zajmują bardzo dużo miejsca. Zakładam że zostały one w ten sposób wykonane w celu ułatwienia poruszania się dla osób starszych – ale kto starszy będzie używał systemu webowego?
1
Pierwsze co rzuca się w oczy to brak obsługi magazynu. Zdecydowany minus. Posiadamy możliwość utworzenia kartotek produktowych typu „towar” oraz „usługa”, jednak na chwilę obecną nie zauważyłem żadnych różnic w działaniu tych elementów. Dodatkowo problemem jest że „usługa” i „towar” nie mogą mieć takiej samej nazwy. Fajną opcją jest oznaczenie danego produktu jako ulubionego, jednak nie jest to typowy rocket science. Wstępnie problematycznym okazało się dla mnie również znalezienie ustawień jednostek miar i grup. Lewe menu sugeruję że to właśnie na nim powinniśmy szukać ustawień aplikacji, jednak te schowane są po prawej stronie na belce górnej. Nie idzie również płynnie dodać nowej jednostki miary lub grupy z poziomu tworzonej kartoteki, jest to szczególnie irytujące w trakcie wstępnej konfiguracji aplikacji.
2
Kartoteki kontrahentów również nie powalają. Oferują możliwość zapisania podstawowych danych adresowych i rozliczeniowych, konfigurację formy płatności. Atutem jest pobieranie danych z GUSu które przyśpieszy proces dodawania kontrahenta do 3 kliknięć. Tylko czy opłaca się za to płacić 9,90 miesięcznie?
3
Samo wystawianie faktur jest ultra szybkie. Dodatkowo możliwość utworzenia skrótu na stronie głównej z już zadeklarowanym kontrahentem przyśpiesza operację fakturowania. Minusem jest że próba wejścia w FV odpala tryb edycji a nie podglądu. Dodatkowo bardzo nieintuicyjne jest dodanie „ukrytych” opcji pod prawym przyciskiem myszy. Użytkownicy webowi w 99% przypadków nie spodziewają się że pod PPM zobaczą menu inne niż domyślne menu przeglądarki z możliwością zobaczenia źródła. Gdybym wcześniej nie widział możliwości konfiguracji wzorców wydruków to uznałbym że w aplikacji nie ma możliwości drukowania wystawionych dokumentów. Jeżeli chodzi o samą konfigurację to jest ona uboga. Nie można wgrać nawet własnego logo dla wzorców wydruków.
4
Aplikacja ma również bóle wieku dziecięcego. Podczas logowania się Facebookiem zamiast trafić na Pulpit trafiamy na białą stronę.
5
Podsumowanie
Aplikacja robi wrażenie niedopracowanej, projektu w wersji BETA. Jak mówi Scrum – jak najszybciej oddaj projekt użytkownikom. Jednak w tym przypadku odnoszę wrażenie że to strzał w kolano i appka ujrzała światło dzienne kilka sprintów za szybko. Produkt prawdopodobnie znajdzie swoich odbiorców, jednak odnoszę wrażenie że InsERT stara się wejść na rynek którego nie rozumie i źle odrobił lekcję z prześledzeniem konkurencji, która za darmo oferuję znacznie więcej funkcjonalności. Jak mówi sama nazwa produktu „Subiekt mający trzy funkcjonalności”. Produkt idealny dla kontraktowców wystawiających do 2-3 FV w miesiącu gdzie mają 1 usługę i 1 kontrahenta. Odpowiadając na pytanie z tytułu, czy „Subiekt 123 alternatywą dla iFirma?”. Zdecydowanie nie jest konkurencją i nie będzie przez najbliższy rok czy nawet 2. Wprowadzenie płatności za trzy funkcjonalności które mamy u konkurencji za darmo odstraszy użytkowników.

Kasztelan Paweł

Programista samouk, zakochany w ZF i Laravel, szerzący opinię że PHP + JS + HTML + CSS to są języki w których może zostać stworzona aplikacja równie dobra, a nawet lepsza od twardego klienta.